それぞれの言い分。

　知り合いの建築士は、「国産材（製品）は値段が高くて使えない。」と言います。実はスギの人工乾燥材（国産材）とホワイトウッド（北欧材）は価格差はないはずです。
　中堅ハウスメーカーの資材担当者は、「国産材は揃わない。」と言います。国産材は、定時、定量、定価で供給する流通の基本ができていません。
　知り合いの木材流通業者は、「国産材は怖くて注文を受けられない。」と言います。大工・工務店から注文を受けても、製材所から国産材の部材を集めるのが大変で、納期を守ることができないそうです。
　知り合いの製材所は、「国産材（素材）の在庫は怖くて持てない。」と言います。製材所も中小の経営体が多く、その経営もギリギリなので、リスクを恐れます。
　知り合いの林業家は、「国産材（丸太）は値段が安すぎて供給できない。」と言います。事実、立木価格はゼロに等しいです。

　私見ですが、国産材の流通を阻止している一つは、こうした業界間のアンバランスだと思います。
　アメリカのウエハウザー社は、森林所有から木材供給までを１社で担っています。ホワイトウッドを日本に輸出してくる北欧は、森林の所有構造は日本に似ていますが、それをまとめるシステムがあります。

　田中淳夫さん（森林ジャーナリスト）の「だれが日本の「森」を殺すのか」へ。

　人気blogランキングに参加していますので、みなさんのクリックをお願いします。